TubeAmps.ru - Ламповые усилители

Всем привет. Нужен аппарат для записи в домашних условиях, без кабинета, т.е. голова пойдёт через спикерсимулятор в карту. Заинтересовался Ерасовым, демки на его сайте мне в принципе понравились. Но стал натыкаться на негативные отзывы, в том числе и на этом форуме. Я не спец в этом особо, поэтому мнение специалистов меня огорчило. А хотелось подешевле и чтоб прилично. ))

В идеале хочется рулить разный и вкусный звук , поэтому заинтересовался гибридом LINE 6 DT25 (лампы + моделирование). Это подороже, но по цене одного прибора получаю несколько, плюс встроенный спикерсимулятор. Естественно волнует его звук. Подскажите кто что знает и слышал, этот прибор сильно уступает по звуку чисто ламповым приборам? На ютубе полно роликов, вроде ничего, но хотелось бы услышать мнение экспертов

Привет! Спасибо что решились написать на форум! Добро пожаловать на борт!

заинтересовался гибридом LINE 6 DT25 (лампы + моделирование)

Лично я не очень верю в достижение той самой гаромнии в звуке в аппаратах совмещающих моделирование и лампы. Однако, некоторые штуки, такие как Vox Amplug заставляют меня сомневаться - исключительно хороши. В целом, весь Line 6 по моему мнению годный. Но не исключительный.

Я бы рекомендовал тратить деньги на что-нибудь более настоящее. Как можно жить без нормального усилка, непонятно! Уже обсуждали это: один раз живем! Повторяю потому что тут правда есть над чем задуматься. Что делает тру ламповый усилок для настроения по утрам это что-то!

Заинтересовался Ерасовым, демки на его сайте мне в принципе понравились

Мне тоже. Хотя скорее: просто не вызывали резкого отвержения. Сейчас я уже слышу на них косяки в звуке, все эти лязгающие призвуки исходящие из некрасивых схем и кривых компонентов, когда покупал не слышал. Это то что не может признать Ерасов. Две вещи. Что все его нарочно созданные отличия в схеме от оригиналов - фуфло. И второе - что используемые им кондеры Вима - для звука не подходят.

Но стал натыкаться на негативные отзывы, в том числе и на этом форуме. Я не спец в этом особо, поэтому мнение специалистов меня огорчило.

Хотите - берите. Либо устроит, либо начнете разбираться! Хороший такой опыт. Просто для звука абсолютно негодный. Это мое мнение. Мнение у "экспертов" на форуме Ерасова противоположное. Не знаю, говорят возможно на Детонаторе даже можно играть, но я плотником не юзал- так что разумеется сомневаюсь.

А хотелось подешевле и чтоб прилично. ))

Да ну, не так уж дешев тот Ерасов уже, плюс про прилично не хочу говорить ничего вообще.

Вот прикинем, Line 6 DT25 на ебее стоит 800-1000 долларов. За эти деньги можно купить почти все что угодно из Fender, включая Princeton Reverb. Зачем он тогда ? Вообще выбор из полностью ламповых усилков в этой ценовой категории велик. Я даже видел собранный полностью навесным монтажем Marshall Plexi с крутыми трансформаторами Marstran за $1200

Теперь от вас нужен input. Для чего вам усилок? Для какого звука \ музыки? Это должен быть сразу хайгейн или больше чистый + педали? Чего ищите в целом? Обращали ли внимание на недорогие усилки например Blackstar? Их 15-ваттная вроде бы по сэмплам вполне годная, но я не юзал.

P. S. Заходите время от времени!

Забыл добавить.

Нужен аппарат для записи в домашних условиях, без кабинета, т.е. голова пойдёт через спикерсимулятор в карту

Тогда лучше всего брать тот Line 6 который попроще и подешевле, без ламп - к черту их.

Он же в случае чего еще и будет преампом для микрофона (с эмуляцией лампового преампа), когда надумаете купить ламповый комбо. Даже для дома проще и приятнее снимать комбо микрофоном. Хоть бы микрофон был и за тысячу рублей а комбик на небольшой громкости. Результат все-равно хороший.

А для записи с симуляцией ничего лучше Line 6 и нет. Только не за $1000. А хотя бы за $100-150

Для чего вам усилок? Для какого звука \ музыки? Это должен быть сразу хайгейн или больше чистый + педали? Чего ищите в целом?

Ну тогда чуть-чуть о себе.
Я вообще барабанщик, играл примерно с 97 года в нескольких командах. Последний год потянуло на создание чего-то своего. Скажем в основном для себя, ну и для тех кому это будет интересно. Начал что-то писать на компе семплами и вст-синтезаторами. Использую и чисто электронные звуки и с претензией на живые. Гитарный звук хочу разный. Начиная от чистого, до полностью перегруженного, но не радикальный. Люблю Дримтеатр )). Если с электронными более менее нормально, то живое синтезировать плагинам не удалось. Поэтому я этим летом купил свою первую электрогитару, а потом и бас. Играю я слабовато конечно, но требования по звуку уже не как у новичка. Всё-таки 15 лет музыкального стажа. Всякие плагины, гитар риги и т.п. не дают какой-то жизни.
В общем я тут много понаписал сначала, но сейчас уже точно определился - буду брать аналоговую голову. Послушал ещё кучу вариантов, посравнивал, нет, всё-таки живьё есть живьё.

Друг советует что-то типа этого:
http://www.ebay.com/itm/Marshall-1987-M ... 27cc5c4ac7

50 где-то с доставкой получится. Дороговато. Если в пределах 30 что посоветуете? Фолк, рок, прогрессив металл.

Вот этот Маршалл хорош.
Можно такой же только от компании Ceriatone. Навесной монтаж, может даже чем-то лучше оригинала!
http://www.ceriatone.com/productSubPage ... mplete.htm
$745 + доставка.
Единственное, не пойму почему в списке стран теперь нет России. Раньше была.
Надо написать им и узнать что случилось, неужели в Россию теперь не доставляют?
Можно еще вот такой. Копия Hiwatt DR103.
http://www.ceriatone.com/productSubPage ... abinet.htm

Еще порекомендую что-нибудь, чуть позже.

neteraser писал(а):

Заинтересовался Ерасовым, демки на его сайте мне в принципе понравились

Мне тоже. Хотя скорее: просто не вызывали резкого отвержения. Сейчас я уже слышу на них косяки в звуке, все эти лязгающие призвуки исходящие из некрасивых схем и кривых компонентов, когда покупал не слышал. Это то что не может признать Ерасов. Две вещи. Что все его нарочно созданные отличия в схеме от оригиналов - фуфло. И второе - что используемые им кондеры Вима - для звука не подходят.

Посмотрел форум... Откуда такая ненависть к Yerasov? Где только упоминается этот бренд (не побоюсь этого слова), так Вы на него кал льёте... По поводу музыкальности и немузыкальности-вопрос спорный. Усилители конечно не Top of the Line, но свои деньги с лихвой отрабатывают.
И по поводу Wima: судя по всему Вы не очень в теме... Эти конденсаторы используют очень многие производители... В Bogner Extacy и Diezel vh4 -плёнка Wima... Наверное там дураки сидят, а Вы всё знаете... И зря Вы советы даёте... Вам не стоит...

Откуда такая ненависть к Yerasov?

Пациент просто ждал от Ерасова звука Fender или Marshall, потому что прочитал где-то на ерасовском форуме комментарии какиех-то неизвестных никому людей, который где-то упомянули то, что ерасов звучит похоже на какие-то усилители данных компаний.
Но так как ерасов не звучит как фендер и не звучит как маршалл, а звучит как ерасов, то neteraser оказался очень недоволен, отсюда и ненависть.
Аналогичное отношение у создателя данного форума и к другим усилителям, которые (по заявлению производителя или некоторых пользователей) похожи по звуку на продукцию фендер и маршалл, например, к большинству бутиковых компаний(Friedman, Suhr, Fargen, Dr.Z, Tone King и тд), хотя сам neteraser лично их не слушал. Абсолютно то же самое и с гитарами.

justaddsomeecho писал(а):

Откуда такая ненависть к Yerasov?

Пациент просто ждал от Ерасова звука Fender или Marshall, потому что прочитал где-то на ерасовском форуме комментарии какиех-то неизвестных никому людей, который где-то упомянули то, что ерасов звучит похоже на какие-то усилители данных компаний.
Но так как ерасов не звучит как фендер и не звучит как маршалл, а звучит как ерасов, то neteraser оказался очень недоволен, отсюда и ненависть.

+1 )))

Пациент по ходу посидит в бане на время...

Остальных предупреждаю, хотите быть друзьями, критикуйте в дружественной форме, выбирая выражения.
Или по крайней мере, чтобы быть критиком, которому все позволено, надо говорить правду:

Пациент просто ждал от Ерасова звука Fender или Marshall

Вот это неправда. Тогда еще я практически не знал, что такое Fender и Marshall.
Я хотел элементарно сколько-нибудь годный ламповый комбик. Ерасов такое не осилил...

Но так как ерасов не звучит как фендер и не звучит как маршалл, а звучит как ерасов, то neteraser оказался очень недоволен, отсюда и ненависть.

Это тоже неправда. У меня нет какой-то такой ненависти. И уж тем более не из-за "собственного" звука.

Аналогичное отношение у создателя данного форума и к другим усилителям

Это вообще наглая ложь. Бутик (не весь) я не люблю по совершенно другим причинам. Есть честные компании, они мне нравятся.
Victoria Amps, Lil Dawg, даже Rockitt Retro чуть-чуть. To name a few.

Остальное комментировать не буду.

@ manul: в чем цель Вашего визита на нашем форуме?

И зря Вы советы даёте... Вам не стоит...

Здесь мы и без Вас разберемся.

Окей, разбанил. Я неправ. Я - клиника, пациент, надо мной можно вместе поиздеваться. А вы... профессиональные музыканты. God dam'! :_(

Ну это просто впечатление, которое у меня сложилось относительно твоего отношения к ерасову и тд.
Я не говорю, что это плохо или хорошо, просто мне кажется, что так оно и есть.

Это же твои слова например)

Альтернатива Peavey Classic 30, примерно за ту же цену. Это усилитель выского класса. С ним можно уловить тот самый ламповый tone and feel, а также заглянуть в мир ранних Fender и Marshall, почувствовать, что они стали ближе к вам. Усилитель подарит вам волшебные спокойные вечера, через которые вы будете довольны покупкой.

Ну это просто впечатление, которое у меня сложилось относительно твоего отношения к ерасову и тд.

Я советую тебе выбирать выражения. Иначе все-таки распрощаемся. Мое терпение уже на пределе.

Так и я признаю, что написал чушь:

В свое время, даже я написал более менее положительный отзыв о Ерасове на гитарплеере. Вот как велика сила общественного внушения!

Я был очень молод, писал много глупостей. Но тем не менее. Я разобрался.

Я советую тебе выбирать выражения.

Какие выражения? Я достаточно мягко и нейтрально описал картину, которую лично я себе представляю. При этом тут нет никакого негатива.
Если я не прав, то напиши, пожалуйста, конкретные ответы на заданные manul вопросы и поправь меня.

Ну я и говорю, ты через некоторое время понял, что никакого звука фендер/маршалл у ерасова нет и быть не может.

Не так. Fender и Marshall здесь ни при чем. Peavey Classic 30 не Fender и не Marshall, но годный аппарат. А ерасов... это пиздец.

Итого получаем аппарат, который можно ненавидеть без проблем)

Дело не в ненависти, а в отвратительности этих аппаратов. А это объективная истина.

Какие выражения?

Ты прекрасно знаешь о чем идет речь.

Не так. Fender и Marshall здесь ни при чем. Peavey Classic 30 не Fender и не Marshall, но годный аппарат.

Твоя фраза из обзора относится не к Peavey, а к ерасову вроде как.

Если ты про слово "пациент" - то это только некоторая ирония, небольшая отсылка к тому, что Crypt когда-то писал. Ничего серьезного)

PS
Предыдущий пост я отредактировал.

Если ты про слово "пациент" - то это только некоторая ирония, небольшая отсылка к тому, что Crypt когда-то писал. Ничего серьезного)

Ты что-то попутал. Где Crypt, и где ты. Говорю тебе, для меня "никого не обижают" важнее, чем "никого не банят". Доиграешься.

Предыдущий пост я отредактировал.

Весьма неприлично с твоей стороны, потому что я уже написал на него ответ.

Весьма неприлично с твоей стороны, потому что я уже написал на него ответ.

Я отредактировал его до твоего ответа(максимум минут 5-10 после того, как написал оригинальный пост).


Ладно, давай не будем опять срач разводить без причин.

Лучше нормально ответь человеку на вопрос, ну и напиши, в чем именно я не прав был в моем ответе на его же вопрос про ерасова.

Не стерпел. Все-таки пользователь justaddsomeecho будет забанен в воспитательных целях на время.

neteraser писал(а):Не стерпел. Все-таки пользователь justaddsomeecho будет забанен в воспитательных целях на время.

Блядь, единственный человек с кем конструктивно обсуждаем вопросы про телекастер и тот забанен.


Свободу Юрию Деточкину!!!!!

Хахаха Может быть. Но не раньше чем завтра.
Он пообещал, что не будет больше прибегать к таким категориям.
P. S. А то! У нас строго со всякими издевательскими "больничными" бирками!!!

Ну ладно, разбанил. Куда мы без пациента! Мы договорились, что будем стараться избегать таких категорий...

neteraser, Вы похожи на человека, который создал маленький мирок (этот форум) и самоутверждается в нём за счёт других. Забанить человека за то, что он хотел увидеть ответы на вопросы? Круто!!!
И это, кто такой Crypt (если что, мы с Юрием заочно знакомы)? И чем он лучше того же justaddsomeecho? Тогда Вашей логике следуя: Jim Marshall и Leo Fender лучше чем Crypt... Попахивает шовинизмом...

Отвечу на Ваш вопрос-пришёл я на данный форум, потому что гугл меня вывел сюда, когда я искал необходимую мне схему. Но почитав несколько тем, в которой вы, о Создатель, отвечаете, создалось у меня впечатление, что здесь либо кто-то устраивает психологические эксперименты( ), либо просто глумится... До уровня ГП (уж как не обгаживают некоторые этот ресурс) ваш форум недотянет... Здесь Одмин-ЗВЕРЬ!!! )))))
На сим откланиваюсь.

P. S. neteraser, Вам будет полезно, но аккуратней:
http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%A1%D0%92
http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%93%D0%9C

manul писал(а):И это, кто такой Crypt

Очень жаль что ты так и не понял ... разницы. И что в определенных вопросах компетенция -- моя. Есть те кого внимательно слушаю я (спецы такого уровня на окологитарное не размениваются), а есть те кто должны слушать меня, или идти нахуй. К сожалению. Потому что от большинства из вас я ничего полезного не узнАю.

Что касается "поциента"... я уже не очень помню, но там точно был совершенно иной уровень дискуссии, и не надо это переводить в элементарное скотство.

^^^ Спасибо за поддержку.

На сим откланиваюсь.

Так оно и будет.

Очень жаль что ты так и не понял ... разницы.

Юр, не сочти за критику, но возможно и не стоило что-то объяснять этому ГП-шному "балалаечнику". Он с нами уже попрощался. И не был забанен исключительно по этой причине. Если он напишет еще что-нибудь, что мне не понравится, то я уже не знаю, как еще можно будет оправдать его дальнейшее пребывание...

Суровая получилась тема

Потому что от большинства из вас я ничего полезного не узнАю.

Да, Юра, ты великий мастер. Это не подлежит ни малейшему сомнению. Но ты тоже должен иногда прислушиваться к тому, что люди говорят. Чтобы расширять свое понимание того, как работает "гитарное" в свете высшего замысла (возвращаемся к Bluesbreaker). И чтобы маркетинговое чутье лучше работало. Не только же умных дядечек из электроники слушать, но еще и простых дураков вроде тоже надо.

Впрочем, я вообще не об этом, и не хотел поднимать эту тему. Это так... к слову пришлось... :\

там точно был совершенно иной уровень дискуссии, и не надо это переводить в элементарное скотство

Вот и я о том же говорю. Спасибо еще раз за поддержку

Блять, у нас такими неадекватами строго. Не везде так, к сожалению. Но у нас так.
Пусть идут назад на ГП, в свой мирок, именно блять мирок, в котором такое поведение не наказывается. А у нас еще как наказывается. Как и в жизни, в общем-то...

И это, кто такой Crypt (если что, мы с Юрием заочно знакомы)? И чем он лучше того же justaddsomeecho?

Крипт - мастер, который полезные советы дает.
Я - хуястер, которому интересно только в интернете посраться.

а есть те кто должны слушать меня, или идти нахуй

Именно из-за такой позиции я не люблю большинство мастеров и прочих гуру.
Да, безусловно, наличие опыта и знаний вызывает уважение, однако когда мастера некоторые необоснованные вещи (обычно связанными с "вкусовщиной" или с прочими человеческими факторами) считают неопровержимой истиной, не требующей каких-либо доказательст и конструктивных объяснений, то меня от этого тошнит. Я не про Юрия конкретно, я вообще про большинство тех, с кем приходилось когда-либо общаться.

Блять, у нас такими неадекватами строго.

С какими неадекватами?
Человек всего-навсего задал вопрос и попросил ему объяснить, в чем же там дело с ерасовым и блаблабла.
Ответ он так и не получил. А получил сперва бан, потом был послан тобой.

Я никого не защищаю, просто я не вижу логики в этом всем.