Страница 12 из 16

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 19 дек 2014, 14:59
Алматаев Егор
да не хватает не много... ) ну как всегда короче... :) а между тем, мне нравится у AC15VR перегруз... да и потом, всегда хотел себе либо AC15C1, либо AC30C2...)) конечно понимаю, что VR - немного не то, хотя, по-моему перегруз вполне себе в духе.. вот думаю, может стоит взять, поиграть- потестировать аппарат. в крайнем случае, если не понравится, можно будет его продать, добавить и купить SCX2, к тому времени деньги будут...

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 19 дек 2014, 15:02
Алматаев Егор
P. S. ребята, извините, что засоряю тему в последнее время...)

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 19 дек 2014, 15:30
neteraser
Сейчас в музторге суперчамп по 26890. А тебе много нехватает? Просто впереди же еще НГ... Совсем никак?
Я послушал тот 15VR, не совсем то... Хотя если тебе нужен именно Vox и ты готов на компромиссы, то ничего так.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 19 дек 2014, 16:03
Алматаев Егор
6к не хватает! Стряс уже со всех, с кого только можно... :) и все-равно на новый не хватает. И никаких предложений на авита. А я устал! :)

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 19 дек 2014, 18:45
neteraser
Я бы не сдавался. Но если очень хочется, то можно.
Можешь еще в сторону Peavey Classic 30 посмотреть:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/mu ... _475400892
Но блин, ты же хотел именно Фендер... И это было разумно. Так может стоит подождать еще чуть-чуть?

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 19 дек 2014, 18:47
neteraser
Гляди сам, акция в музторге весь январь, может к тому времени найдешь, где достать 6к.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 19 дек 2014, 18:51
ampbuilder
мне пивик не нравится,на питьгораздова похож по звуку, как мне кажется

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 19 дек 2014, 21:11
whistlerxp
Товарищ продает Peavey Classic 30 2008 года. Домашний комбарь, 100 часов примерно наиграно. 19000. Если надо дам телефон.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 20 дек 2014, 21:15
Алматаев Егор
вот ещё нашел. https://www.avito.ru/krasnodar/muzykaln ... _469012129 а, вспомнил, я его уже показывал здесь.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 20 дек 2014, 21:17
Алматаев Егор
насчёт Peavey Classic 30. не знаю, мне тоже он как-то не очень.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 20 дек 2014, 23:48
neteraser
Вроде еще не показывал. Вариант, но больно дешево. Надо либо самому туда съездить, либо все тщательно проверить. И все-равно будет риск попасть. Что сам думаешь?

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 01:22
Алматаев Егор
думаю что продали его уже. Все-таки почти месяц прошел.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 26 дек 2014, 17:21
Алматаев Егор
наверно я поспешил с выводами насчёт Peavey classic 30. вроде не плохо звучит. да я просто уже запутался..)

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 26 дек 2014, 17:35
neteraser
Так может есть смысл дождаться своего суперчампа, как и хотел?

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 26 дек 2014, 19:00
Алматаев Егор
вот жду...

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 26 дек 2014, 21:51
neteraser
Впрочем, насчет Classic 30 подумай еще. Он правда хороший. Мне и многим нравится. Думаю если ты возьмешь его, то не разочаруешься. Но надо понимать, что это не Fender... это другой стиль. Вопрос в том, подходит ли тебе к твоей музыке такой аудио-образ. В идеальном мире, я бы не отказался иметь у себя про запас Classic 30. Но SCX2 у меня явно повыше в приоритете.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 27 дек 2014, 14:26
Соломенков
А вариант с blues\pro джуниорами? Пиво мне не особо понравился, особенно с синглами.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 28 дек 2014, 10:50
Алматаев Егор
да, их тоже поглядываю...

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 30 дек 2014, 19:13
Hannibal
Что-то у меня сомнения, на счет крутости этого усилка. Ведь сигнал через цифровой конвертор проходит, а это значит, что звук поганится, не говоря о цифровой обработке.
Я для интереса испытывал байпас мустанг флор, и далее подключал к комбу. Если на чистом звуке разница не сильно заметна, то если перед процом поставить перегруз ( в моем случае - Boss ds-1), то чувствуется, что проц его немного "съедает", т.е. появляется левый окрас, ухудшается динамика.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 01 янв 2015, 02:10
neteraser
Поверь, это Фендер. Не смотря на всякое. Да и не мешает оно особо. На чистом канале обработки минимум. Говорят дружит с педалями даже. Самое главное здесь в этом комбике, как я уже неоднократно говорил, это ламповый оконечник от Princeton Reverb. Если знаешь более недорогую модель с такими фичами, расскажи. По мне так альтернативы практически нет. Идеальное предложение для начинающих.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 01 янв 2015, 07:59
Hannibal
Кстати, еще чувствуется, что атака на процах хромает... Ведь процы имеют некоторую задержку в звуке, и для меня эта задержка немного ощутима :grin:

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 01 янв 2015, 12:46
neteraser
И усилки имеют задержку. Разные - разную. Это не плохо...

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 18:09
Hannibal
neteraser. Я вот чего не пойму. Ты всем советуешь этот супер чамп х2. Но в нем есть очень важные нюансы, которые отделяют его от хорошего усилителя.
Итак, пред там цифровой. Не для кого не секрет, что при проходе звука через АЦП и ЦАП звук несколько теряет свои динамические свойства, и приобретает левую окраску. Что уже недопустимо для такого, все-таки, не дешевого усилка.
Моделирование даже чистых фендеровских усилков там на твердую тройку. Слишком все упрощено. Легкий кранч звучит нормально, не на много хуже апмлитюба. Про маршаллы и хай гейны лучше промолчать :smile:
Конечно, можно сказать, что там ламповый пред. Но в воксе тонлаб тоже лампа в преде, и что? :smile:
В конечном итоге, все его преимущества заканчиваются на красивом внешнем виде, и ламповом оконечнике. Даже динамик и тот на 10". Нужно ли такое добро за такие деньги? :sad:
В качестве конкурентов я вижу, например, усилители bugera. Есть клон вокса АС30, который недавно стоил в пределе 25 тыс (сейчас не в курсе). Звучат бугеры за свою цену очень недурственно.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 01:37
neteraser
Долго не мог ответить... Говорят, правила самурая требуют отвечать письмом на письмо. К сожалению, я это не практикую, но в этот раз все же решил составить ответ:

Дружище, я не знаю как тебе ответить на это, не переходя в стиль ответов AZG, но мать его, пускай будет так... :) Я сто раз объяснял, что Super Champ это слегка урезанный Priceton Reverb - а именно без первых двух каскадов, которые погоды не делают и хорошо заменяются эмуляцией, которая вдобавок еще и превосходно звучит, т.е. действительно напоминает чем-то те усилители, которые эмулируются. Создается некий образ.

Учитывая цену, и что за эти деньги ты получаешь вполне себе настоящий Fender (хоть и начальную модель), я не вижу ему конкурентов в лице Bugera. У Bugera нет ни одного клона, как и у Ерасова, оно только заявляется, но не выполняется. Я видел их клон JTM45/100, это страшный ужас и звучит оно, как кал. Еще прибавь ненадежность этих изделий. Короче, я бы скорее сказал, что это полный шлак.

Звучат бугеры за свою цену очень недурственно.

Ты хотел сказать, крайне неадекватно? ;)

Итак, пред там цифровой.

Это не совсем так. Пред там аналоговый, на оп-ампах. Цифровая только эмуляция, ручки эквалайзера и громкости. Это не беда. Динамика не теряется. Никакой левой окраски я не заметил. Верхов чуть меньше, чем у настоящего Фендера, но если покрутить ручку Treble, то все как надо, а так, некоторая смягченность даже в тему. Это плюс, а не минус.

Моделирование даже чистых фендеровских усилков там на твердую тройку

На пятерочку, ИМХО. И стольким людям пресеты нравятся. И все говорят, что "да, формирует образ". Значит рулит!

Конечно, можно сказать, что там ламповый пред

Ты уж определись, ламповый пред или цифровой. Правда в том, что там от преда один каскад ламповый, другие два на оп-ампах.
Т.е. преамп на 2\3 на оп-ампах (на 1\3 на лампе), с цифровыми эквалайзером и громкостью. Вот как.

все его преимущества заканчиваются на красивом внешнем виде, и ламповом оконечнике

Блять, так ламповый оконечник это и есть сердце звука. А красивый внешний вид - совсем неплохо.

Даже динамик и тот на 10".

И что?

Нужно ли такое добро за такие деньги?

Блин, если тебе нужен Фендер, а денег больше нет, то вообще альтернативы пока нет.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 01:44
neteraser
У Бугеры есть существенный недостаток, понятно какой. Что это не Фендер, не Маршалл и не Вокс, а что это х.з. - своей концепции у них нет.
Вот давай демки послушаем. Я слушал Bugera 1960. Ничего общего с Маршаллом. Тупо ноль. А позиционируется, как клон.

Вообще, есть люди, которым Super Champ не нравится. Но у тебя какие-то странные причины его не любить. Может ты просто его не расслышал?
Когда он мне только пришел, я тоже подумал "фу, что это". Но потом через неделю он разыгрался и стал звучать прекрасно.

Я еще немножко подумаю, и возможно, в будущем куплю себе его снова. :)

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 18:59
Hannibal
Как это понять, "через неделю разыгрался" ? Скорее всего, ты просто привык. Я слушал твои семплы и в них я услышал ламповый fender musatng со всеми вытекающими. В амплитюбе глубже проработаны фендеры, хоть и не так динамично, но разница довольно ощутима.

Вот в этом проце, по идее, уже моделируется звучание и преда, и оконечника. И получается, что тоже самое делает и сам усилок. И плюс к этому, в проце включен каб сим, и потом это идет в кабинет :crazy:

Я сам юзал напольный мустанг, и свои 6 тыс, за которые он мне достался, он отыгрывает. Для дивана и записей - само то. За эту цену мне нравился. Особенно после ерасова :yerasov:

Могу показаться назойливым, но здесь, вроде как, форум, и вроде как для обсуждения и создан :smile:

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 20:09
ampbuilder
Всем привет,амне бугера поравилась ,правда винтаж серии v22,v50

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 20:23
neteraser
Как это понять, "через неделю разыгрался"

Я писал об этом. Сначала ламповая часть была как бы не так выражена, а потом разыгралась... То же отметили и другие.
Не знаю как. Возможно китайские лампы так работают. Но зазвучал прекрасно, это факт.

Я слушал твои семплы и в них я услышал ламповый fender musatng со всеми вытекающими

Может ты просто главного не услышал? Хотя вот на этом семпле трудно не услышать, что это Фендер...
https://soundcloud.com/neteraser/super-champ-x2-clean-2
Все же красиво звучит, чего нет у процов.

В амплитюбе глубже проработаны фендеры, хоть и не так динамично, но разница довольно ощутима.

Сама эмуляция - быть может, но ведь это не суть. Суть в том, что ты получаешь poor man's Princeton Reverb.
А с амплитубом ничего. Примерно тоже - с мустангом.

Могу показаться назойливым, но здесь, вроде как, форум, и вроде как для обсуждения и создан :smile:

Нет проблем. Я за честную игру. Каждый может один раз выразить свое мнение, каким бы оно не было, согласным или несогласным.
Проблема возникает в другом случае. Когда кто-то настолько неправ, что мне уже нечего ответить... :( Я в таких случаях даю свои пояснения, как модератор.

Другими словами, все позволено до тех пор, пока на твое сообщение существует цивилизованный ответ, а не просто что "ты пидорас и все". Наверно так. Я х.з. :)

Впрочем, чуть-чуть поправлю. Форум создан не для обсуждения, а для выяснения истины, познания разума :) Т.к. просто с кем-то что-то обсуждать неинтересно.
В этом смысле, тебе было бы неплохо осознать, что для кого-то (может не для тебя, но именно для кого-то) суперчамп это крутое предложение.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 30 янв 2015, 20:28
neteraser
ampbuilder, привет!!! Рад от тебя слышать.


(https://www.youtube.com/watch?v=JOxpJNTTPVk)

Вот это? По семплам мне категорически не нравится. Дешевые призвуки.

Re: Обзор Fender Super Сhamp x2 HD

СообщениеДобавлено: 31 янв 2015, 00:01
ampbuilder
Я одному знакомому сказал , что слушаю винил и кассеты, он мне в ответ ,что на виниле треск между и во время проигрывания слышен , я ему в ответ ,ты не слушай треск и шуршание ,ты слушай музыку.Можно искать долго качественный звук, можно иметь дорогущий комбик с правильным звучанием, и играть гауно ,или иметь хороший комбик ,с не совсем праывильным звучанием,и играть круто или просто писать музыку,которая нравится окружающим
Так что не ищите идеал ,не найдете ,тем более все равно кому то ваше звучание не понравится ,у каждого свои вкусы и слышания обертонов