Страница 1 из 1

Помогите выбрать оборудование для домашней студии

СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 09:50
Alexander1979
Прошу прощения за мои "нубовские" вопросы. Но у меня они такие. :smile: Думаю, что многие специалисты здесь пользуются КУБом (5, 6 и т.д.). У меня стоит CubaseElements 8.
1. Так насколько в КУБе адекватные "примочки", педали, кабинеты и т.д.?
2. Как понял из всего прочитанного, прослушанного и "провиденного" :crazy: на просторах интернета, причём на достаточно приличных студийных наушниках (а как ни крути, на студийных даже в КУБе всё слышится ну просто кардинально по-другому!!!) самый-самый звук на ламповых не бюджетных головах/комбиках (ну, я по-крайней мере слышу разницу :grin: ). Но что можно посоветовать, если хочется просто приличного, красивого звука?
Ерасова пока, как понимаю брать не стоит.
Не сказать, что я такой прям меломан, но имея музыкальное образование, слух, голос, набор инструментов и более-менее достойное оборудование для записи (Focusrite, infrasonic) хотелось бы просто понять, что мне нужно, чтобы не плеваться от звука?
Если важны инструменты, то они такое: гитара - Fender Sqwier Sttrat Affinity, бас - LTD B-50FM. По басу пока вопрос не стоит, а вот по гитаре - актуально. Звука хочется добиться, что-то типа Никольского, Агата Кристи, Ария, Барыкин. Такая вот разношёрстный вкус... :lol:
P.S.: Просьба тухлыми яйцами не кидаться! :grin:

Re: Отзыв о продукции Ерасов

СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 10:20
neteraser
Привет, Александр! Добро пожаловать на борт! Всегда рады новым посетителям, у нас их немного... ;)

Попробуйте Fender Super Champ X2. Очень красивый звук. Фендер рулит. Есть разные пресеты, в том числе и те, где гейна побольше. Кроме того можно и педальку потом докупить. ИМХО должно понравиться. Новый стоит в музторге теперь довольно дорого (40к), но на вторичке можно найти занедорого (20-25к), что тоже может быть трудно, но оно того стоит. С Ерасовым не связываться, это ПГМ и лоховство. Гитару поменять на American Standard со временем.

Разрешите я перенесу обсуждение в отдельную тему? Как лучше назвать вашу тему? Придумайте, пожалуйста, название.

Relax. Тухлыми яйцами у нас никто не кидается. Если понравится ваш экспириенс на форуме, зовите друзей.

Re: Отзыв о продукции Ерасов

СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 10:29
neteraser
Послушал Никольского и Барыкина. Да, суперчамп и американ стандарт для таких целей самое то, что нужно. Жаль только, что теперь это так дорого. Но все-равно, если вы хотите быть уважающим себя музыкантом, который дарит хорошее настроение и себе, и людям, то надо забиться и накопить.

Для Арии, конечно, желательно что-то более хайгейновое. Но для первого времени и пара маршалловских пресетов суперчампа вполне покатят. Поскольку у вас разношерстные музыкальные интересы, то моделирующий преамп суперчампа с его ламповым оконечником от Fender Princeton Reverb должны понравиться.

Послушайте пару записей на ютубе.

Re: Отзыв о продукции Ерасов

СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 12:47
Alexander1979
neteraser писал(а):Привет, Александр! Добро пожаловать на борт! Всегда рады новым посетителям, у нас их немного... ;)

Попробуйте Fender Super Champ X2. Очень красивый звук. Фендер рулит. Есть разные пресеты, в том числе и те, где гейна побольше. Кроме того можно и педальку потом докупить. ИМХО должно понравиться. Новый стоит в музторге теперь довольно дорого (40к), но на вторичке можно найти занедорого (20-25к). С Ерасовым не связываться, это ПГМ и лоховство. Гитару поменять на American Standard со временем.

Разрешите я перенесу обсуждение в отдельную тему? Как лучше назвать вашу тему? Придумайте, пожалуйста, название.

Relax. Тухлыми яйцами у нас никто не кидается. Если понравится ваш экспириенс на форуме, зовите друзей.


Ну, можно как-то так: Гитарное оборудование для домашней студии или что-то в этом роде.

Да, ценник, конечно немалый - семья не поймёт... :oops:

А бюджетнее ничего нет? Думаю, что сам комбик мне как бы не нужен, только голова, т.к. писать буду через PCI (Infrasonic) в КУБ. Хотя мик достаточно хороший - Октава 590 (его пишу через Focusrite). Гитару пишу через квартет. Не смотря на "бюджетность" отзывы профессионалов и по Focusrite (преамп с дорогих моделей взят), и по Infrasonic очень хорошие. Уши студийные, хорошие.

Я думал сначала просто педальку какую-нибудь, типа Boss прикупить. Или может не ламповый, а хороший транзисторный усилитель гитарный. Или проще пойти в музыкальный магазин и там послушать, что есть. Но у нас хоть и почти центр Сибири, но не такой большой выбор - 1 или 2 более-менее крупных магазина. Остальные - не такой большой выбор предоставляют.

Пока пробую повторить по звуку Никольского и Агату (что по школе помню :lol: ). Потом свои нужно будет писать. В процессе хочу найти свой звук. Но это будет что-то близкое к Никольскому. Немного Барыкина и Агаты. И совсем немного Арии. К сожалению времени не так много этим заниматься. Поэтому сильно дорогое не хотелось бы брать, т.к. не будет так юзаться, как хотелось бы... :???:

И сразу тогда такой вопрос: стоит ли обратить внимание на гитарные процессоры?

Re: Отзыв о продукции Ерасов

СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 15:55
neteraser
Да, ценник, конечно немалый - семья не поймёт...

Мужик, мы не молодеем, скаждым днем времени все меньше и меньше. А если у тебя фендера нет, разве это жизнь? Надо наиграться за жизнь, пока тебе это интересно. Поэтому я плохо представляю, в чем проблема оправдать перед семьей вложение на усилитель. 20-25к это не так много. Я понимаю, что в дали от двух столиц люди живут на совсем маленькие деньги, но ведь усилитель это правда очень важная вещь...

Вы еще подумайте.

Ну если нет 20-25к, то можно взять временно транзисторник какой-нибудь. Главное не Ерасов, т.к. это кабзец и тупик. Мне долго служил и до сих пор нравится мой Ibanez ToneBlaster 50R. Его можно найти за 5-7к. Но для записи ни один дешевый (или даже дорогой) транзисторник не покатит, особенно учитывая что гитара тоже не очень. Вот мексиканский Fender до 2000 года и Super Champ X2 уже пойдут для более менее адекватной записи.

И сразу тогда такой вопрос: стоит ли обратить внимание на гитарные процессоры?

Ну, конечно, такого результата как с ламповым усилителем не будет. Проц и Скваер - довольно плохенький звук получится. Но попробовать можно :) У нас кто-то выкладывал недавно результат записи как раз такой цепочки. Там был скваер аффинити и какой-то эмулятор для Apple. Сейчас погляжу...

Re: Помогите выбрать оборудование для домашней студии

СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 16:00
neteraser
Во, что-то такое выкладывали...



Правда, я лично АМТ тоже не могу рекомендовать. В последнее время лезет во все дыры, почти как Ерасов. Немного подзадолбало, с учетом того, какой уровень качества предлагается.

Re: Помогите выбрать оборудование для домашней студии

СообщениеДобавлено: 04 янв 2016, 16:13
neteraser
Опять же, чем суперчамп хорош. Его кроме как микрофоном еще можно через USB записывать и записи выходят превосходные. Так что подумайте еще. Есть смысл один раз накопить и радоваться N-лет.

Re: Помогите выбрать оборудование для домашней студии

СообщениеДобавлено: 07 янв 2016, 17:13
Alexander1979
neteraser писал(а):Опять же, чем суперчамп хорош. Его кроме как микрофоном еще можно через USB записывать и записи выходят превосходные. Так что подумайте еще. Есть смысл один раз накопить и радоваться N-лет.

Ну по USB - это не критично. У меня же звуковухи вполне себе ничего. Поэтому через линию в звуковуху тогда проще.

Re: Отзыв о продукции Ерасов

СообщениеДобавлено: 07 янв 2016, 18:11
Alexander1979
neteraser писал(а):
Да, ценник, конечно немалый - семья не поймёт...

Мужик, мы не молодеем, скаждым днем времени все меньше и меньше. А если у тебя фендера нет, разве это жизнь? Надо наиграться за жизнь, пока тебе это интересно. Поэтому я плохо представляю, в чем проблема оправдать перед семьей вложение на усилитель. 20-25к это не так много. Я понимаю, что в дали от двух столиц люди живут на совсем маленькие деньги, но ведь усилитель это правда очень важная вещь...

Вы еще подумайте.

Ну если нет 20-25к, то можно взять временно транзисторник какой-нибудь. Главное не Ерасов, т.к. это кабзец и тупик. Мне долго служил и до сих пор нравится мой Ibanez ToneBlaster 50R. Его можно найти за 5-7к. Но для записи ни один дешевый (или даже дорогой) транзисторник не покатит, особенно учитывая что гитара тоже не очень. Вот мексиканский Fender до 2000 года и Super Champ X2 уже пойдут для более менее адекватной записи.

И сразу тогда такой вопрос: стоит ли обратить внимание на гитарные процессоры?

Ну, конечно, такого результата как с ламповым усилителем не будет. Проц и Скваер - довольно плохенький звук получится. Но попробовать можно :) У нас кто-то выкладывал недавно результат записи как раз такой цепочки. Там был скваер аффинити и какой-то эмулятор для Apple. Сейчас погляжу...


Ну, то что не молодеем - это факт! Наиграться не получится, ибо я всю жизнь играю и всё мало... :grin:
Проблема в целесообразности больше, нежели в деньгах!
Мексиканский Фендер на днях трогал - это просто капец... :crazy: У него о пороги можно все руки ободрать. Реально, без шуток. У меня конечно китайский лицензионный Аффинити. Ну я, честно думал, что мексиканец будет много лучше. Не знаю какого года, правда. У меня тот Sqwier, который порядка 400$ стоит. Не 150-180$. :)
Я уже писал, что писать через кабинет/комбик - это нереально на данный момент, к сожалению. Планы есть, но это пока только планы. Писать через транзисторную голову - это просто абзац... :smile:
Я уже походил по магазинам, поговорил ещё с народом. Все советуют не смешивать цифру и аналог. Т.е. говорят, что писать ламповую голову в КУБ через линию - будет не то, если писать через голову-кабинет или комбик на конденсаторный микрофон. Это понятно!
Проц думаю тот, который всё Маврин рекламирует... :grin: BOSS GT-100. Всё-таки, конечно это не то, с чем Чёрный обелиск в Томск приезжал (там какой-то за 100-130 т.р. использовали). Так с тем, говорят и ламповых не нужно, т.к. уже не отличишь. :)
К процу склоняюсь по нескольким причинам. Удобно тем, что когда нужно, тогда включил нужную примочку или пресет. В КУБе, конечно это всё делается, но это нужно его достаточно хорошо знать и в онлайне 1 на 1 не сделаешь без разрыва, как ни крути. Можно конечно писать на каком-нибудь одном пресете, а потом крутить, но это геморр...
Так что, скорее всего всё-таки склонюсь к процу данному.

Re: Помогите выбрать оборудование для домашней студии

СообщениеДобавлено: 07 янв 2016, 21:06
neteraser
Ну да, тогда проц, и забить.

У него о пороги можно все руки ободрать.

Какие пороги имеются в виду? Может какой-то шибко умелый мастер лады поменял? В плане играбельности на мексы жалоб еще не поступало. Да и звучат они прекрасно, до 2000 года еще и довольно годные.

Ну я, честно думал, что мексиканец будет много лучше

Он и есть намного лучше. Либо что-то вообще не то попалось, либо просто не смогли заценить крутизну вещи за короткое время.

Мне, если честно, когда мекс впервые попал в руки, сразу понравился. Но крутизну вещи я заценил только позже, пройдя период метаний, что моя китайская палка лучше. Тоже самое было и с Am Std. Но вот когда пройдет пару неделек использования, тогда начинает допирать. Аналогично, микрофоном Shure SM57 я был по-началу разочарован. Но потом понял и оценил вещь.

Да все, что попадало мне в руки было сначала поставлено под сомнение. :crazy:

BOSS GT-100

Что-то такое и в Короле и шуте, помнится, использовали... Тоже BOSS, какой именно не помню. Так что, да. Можно. Но еще раз повторюсь, жить без тру-фендера совсем грустно и бессмысленно. Это примерно как ни разу не бывать на море ("достучаться до небес"), только значительно хуже.

Re: Помогите выбрать оборудование для домашней студии

СообщениеДобавлено: 07 янв 2016, 21:26
Crypt
пример использования фендера:
https://www.youtube.com/watch?v=pgfgrB75C_E

Re: Помогите выбрать оборудование для домашней студии

СообщениеДобавлено: 07 янв 2016, 22:32
neteraser
Да... универсальные гитары...

Фендер рулит :) :beer: