Соломенков » 09 дек 2013, 14:05
Мои 3 копейки как пользователя Fender MIM))). Если сравнивать страт и телек: 1 - гриф страта более удобен по ощущениям, телековский кажется более грубым и если решишь попилить, придётся повозиться с отстройкой, хотя на страте изначально в этом плане всё отлично. 2 - электроника. Телек звучит со стоковой электроникой гораздо лучше (по сравнению с ам.стандартом) чем стратокастер. У мексиканских стратов на звучках верха завалены, отсюда звук мутный, хотя сам характер фендеровский. Отсюда совет - по любому менять звучки (а это ещё плюс 5т.руб), а результат будет очень заметный, у меня на одном страте стоят Texas special, на другом Only music lone star, со стоковыми небо и земля. Но это если хочется оригинального звука, а так вариантов масса, можно и на телек и на страт любой хамбекер воткнуть по вкусу и цвету. 3 - удобство. Всё-таки корпус страта более удобен с его спилами под руку и пузо, тут игра на телеке напрягает меня лично, хотя дело привычки. А по поводу скваера, на мой взгляд интересна японская серия JV, на ebay реально достать в пределах 14т.руб (страт). А китаец он и есть китаец, хотя серия classic vibe она на голову выше affinity и т.п., но тут рулетка, общее качество и стабильность мексов выше чем скваер, а выбирать лучший из пары десятков скваеров и сравнивать с фендером не у каждого есть возможность. Опять же продать гитару с лого Fender значительно проще, чем Squier, и апгрейд фендера он имеет больший смысл чем скваера. Так что если разница в цене невелика, на мой взгляд надо брать мексику. Страт или телек (тут на вкус и цвет)