Помогите выбрать микрофон

[neteraser]

Наверно я неправ, хуле. Простите если что. Похуй, будем терпеть.

[justaddsomeecho]

Какую быдлоту?
О чем ты? У Брайана отличные педали кстати, дизайн мне тоже не по душе, но звук и качество сборки у них очень радует.

Если для тебя разница на видео - это только громче/тише, то тебе нужно научиться слышать.

Видео я кинул, потому что там см57 кстати)

[neteraser]

Если для тебя разница на видео - это только громче/тише, то тебе нужно научиться слышать.

Я, конечно, немного утрирую, но все же концептуальной разницы там ноль. Нету там "huge dramatic change".
Вечно ты ищешь разницу там, где ее нет. А там где заключена суть - упускаешь из виду.

Видео я кинул, потому что там см57 кстати)

Ааа, вот почему. Ну ты знаешь, видео очень спорное, даже немного скандальное. Ну какого мол хрена ты учить полез, ведь с одной мыслью в голове - продвинуть свой бренд. Причем, больно видеть как это еще и нахваливают.
Если ты хотел меня расстроить, можно считать у тебя получилось. Вот и я сорвался. Но неправ, конечно.

[justaddsomeecho]

Я, конечно, немного утрирую, но все же концептуальной разницы там ноль.

Что такое концептуальная разница?
Можешь воспринимать это как нечто вроде эквалайзера, который стоит после динамика и позволяет изменять баланс частот.

Ну ты знаешь, видео очень спорное, даже немного скандальное. Ну какого мол хрена ты учить полез, ведь с одной мыслью в голове - продвинуть свой бренд.

Бля, что тут спорного??
Просто показано то, как положение микрофона влияет на записанный звук. Показано то, насколько оно важно для гитарного звука.
И продвигать свой бренд ему не надо, его педали и так весьма популярны.

Более подробное видео есть у Ника, тоже хорошее, но более длинное. Ему-то точно ничего продвигать не нужно, а вот обучающие видео у него хорошо разжеваны и понятны любому.

(https://www.youtube.com/watch?v=kkfnq7RzOR0)

[neteraser]

Бля

Мне уже лучше

Показано то, насколько оно важно для гитарного звука.

Во-первых оно не так уж и важно, не стоит переоценивать это влияние. Во-вторых, показано довольно бездарно.
В общем, нет смысла спорить. Если тебе нравится это видео, я не против. А меня смутило. Ну и хер с ним.

[justaddsomeecho]

Во-первых оно не так уж и важно, не стоит переоценивать это влияние.

Это можно понять только тогда, когда дойдешь до более-менее серьезных попыток что-то записать)

Во-вторых, показано довольно бездарно.

Все вполне наглядно, микрофон перемещался относительно усилителя. Хорошо бы еще скомпенсировать разницу в громкости, но и так все слышно.

[neteraser]

Это можно понять только тогда, когда дойдешь до более-менее серьезных попыток что-то записать)

Это сейчас носятся с положением микрофона, как с писаной торбой, раньше на заре рокенрола особо не парились. И получалось неплохо. Я за олд-скульный подход. Куда сердце укажет, туда и ткнуть. На остальное забить. Все-равно разница НЕ ВЕЛИКА. Все остальное - куда важнее.

Если ты говоришь о серьезной записи, то как серьезный artist я буду просто вынужден отправить нах исходящие от звукорежиссера предложения попрыгать с микрофоном. И буду совершенно прав. Но и звукорежиссер не должен быть обычным дурачком. Он должен мыслить также, как я. Тогда получится серьезный результат. А то о чем ты говоришь это весьма ограничено. Увы

[justaddsomeecho]

раньше на заре рокенрола особо не парились

ну откуда ты знаешь?
Энди Джонс сам указывал на важность положения микрофона(особенно при записи на несколько миков), но у него довольно простая техника - два микрофона, один см57 прямо по центру динамика, второй под углом, дальше смешать по вкусу
http://www.guitarplayer.com/artists/1013/andy-johns-on-miking/13762

я буду просто вынужден отправить нах исходящие от звукорежиссера предложения попрыгать с микрофоном.

никто и не будет прыгать с микрофоном, у каждого звукорежиссера есть свой подход к тому, какие микрофоны использовать и как ставить, просто подход формируется не сам по себе, а в результате опыта записи

данные видео скорее предназначены для тех, кто только начинает пробовать что-то записать самостоятельно и хочет, чтобы это звучало действительно хорошо, ведь если тыкать "куда сердце укажет" - то звук может и не понравиться, а если понимать, куда микрофон нужно передвинуть, чтобы так или иначе изменить то, как он будет снимать звук с каба, то можно будет гораздо быстрее нажать на кнопку record и записать)
ну например, поставил ты микрофон прямо по центру динамика, записал - получилось слишком ярко и неприятно, потом повернул его на 45 градусов и подвинул чуть ближе к краю, и уже получил результат, который сердц ближе, чем первый

[neteraser]

Я обычно с первого раза знаю куда поставить микрофон. Опыт Энди Джонса указывает на то, что также и у других.

ну откуда ты знаешь?

Откуда знаю - просто знаю и все.

[justaddsomeecho]

Я обычно с первого раза знаю куда поставить микрофон.

Ну значит тебе везет, меня не всегда устраивает то, как я ставлю с первого раза, особенно если связка усилитель/кабинет или комбо мне не знакомы, мне проще сначала потратить минут 5 на положение микрофона, отметить/запомнить его и спокойно писать с полной уверенностью в том, что результат будет меня устраивать.
Ну если импульсы использую - то тот же подход, найти те, которые мне нравятся, сохранить пресет, или пару пресетов и пользоваться только ими.

Опыт Энди Джонса указывает на то, что также и у других.

Энди Джонс и другие потратили время на то, чтобы найти подходящие микрофоны и проверить их комбинации, чтобы найти ту, которая их устраивает и получить годный результат.

Откуда знаю - просто знаю и все.

Сам лично при записях присутствовал? Или ощутил дух старых записей?
Тогда все было еще сложнее, нужно было подходить к вопросу записей гораздо строже, так как было, например, ограничено количество возможных каналов - если их 4, а хотелось записать 8 и более дорожек, то некоторые дорожки нужно было сложить в одну, записать на следующую 4-х дорожечную бобину и так далее. То есть права на ошибку у звукорежиссера не было.
Это сейчас можно записать-удалить, перезаписать, удалить и записать опять. Так что с самого начала не требуется такой строгий подход к тому, что у нас на входе.

[neteraser]

Сам лично при записях присутствовал? Или ощутил дух старых записей?

Просто хорошо понимаю олд-скульный подход.

Кстати, таки купил Shure SM57. В музторге. Переплатил в два раза, но зато можно быть увереным, что попалась не подделка.

Что сказать, разница с микрофоном за 500р. есть. Звучит более солидно, качественно. НО. ОНА НЕ ВЕЛИКА. Не то чтобы я ожидал большего, я знал, что мой микрофон за 500 рублей очень хороший. Но все же, я немного разочарован в себе, что потратил столько денег не пойми на что. НО. Это нужно было сделать. УРА! Теперь у меня есть качественный микрофон.

[neteraser]

Семпл сейчас выложу в моей ветке про Марвел.

[justaddsomeecho]

Просто хорошо понимаю олд-скульный подход.

Странно, что из тебя еще пачками олдскульные записи сыпаться не стали)
ну ладно, шучу)

Поздравляю с покупкой!
В музторге - это сильно конечно...

[neteraser]

7400. $123. Норм, они так и стоят. Самое дешевое что в других местах нашел 6200 - и там за страну производства не ручаются... На ебее покупать - лотерея. То, что обычно там продается - подделка. Короче, нормальное это решение.

[neteraser]

Это можно понять только тогда, когда дойдешь до более-менее серьезных попыток что-то записать)

Кстати, ты был прав. Я по-прежнему не признаю концептуальной разницы в положении микрофона, но то что достаточная для того, чтобы проявить внимание, разница есть - это так, и когда ты более серьезно подходишь к записи, то ты уже начинаешь думать об этом. Положение микрофона должно быть правильным, это так.

Дальше. Метод один шур слегка от центра, другой под углом ближе к краю и мне теперь кажется правильным. Поэтому я буду покупать себе второй шур

P. S. Мой баттхерт по поводу видео вамплера стыдно читать Ну чувак таких взглядов. Он считает, что можно заставить звучать Вокс как Маршалл и Маршалл как Вокс, если сместить микрофон. Это не так, на мой взгляд, но оно не стоит такого баттхерта.